flat tax - Blog - Biblioteca Neval 3

Vai ai contenuti

Menu principale:

> La rivoluzione fiscale di Trump è, anche per l'Italia, la via per la rinascita

Biblioteca Neval 3
Pubblicato da in Articoli di Antonio Socci ·
Tags: Trumpflat taxeconomia
Lo Straniero - Il blog di Antonio Socci

Posted: 03 Dec 2016 01:34 PM PST

E’ impossibile, è folle, è assurdo, è catastrofico… Così bloccarono l’idea centrale del programma di Silvio Berlusconi: una drastica liberazione fiscale degli italiani (due o tre aliquote, la più alta delle quali non superava il 33 per cento).
E gli stessi anatemi vengono lanciati verso Matteo Salvini che, come Lega, propone oggi la Flat tax, una tassazione unica al 15 per cento, facendo sua la proposta dell’economista americano Alvin Rabushka che fu consigliere economico di Reagan.
Ma se è davvero impossibile, folle, assurda e catastrofica perché la Flat tax viene applicata con successo in decine di Paesi?
E soprattutto perché oggi Donald Trump, per gli Stati Uniti, vara proprio la Flat tax (abbattimento drastico della tassazione sulle imprese con aliquota unica al 15 per cento)? E perché con questa misura si prospetta un vero boom economico?
E’ passato sotto un imbarazzato silenzio – qua da noi – questo primo passo della rivoluzione trumpiana. Eppure l’annuncio è stato fatto, in pompa magna, da Steven Mnuchin appena è stato nominato da Trump al Tesoro. In campagna elettorale Trump lo aveva promesso e già lo stanno facendo.
Mnuchin ha spiegato che vuole portare l’aliquota per le imprese dal 30 per cento al 15 per cento: “Sarà la più grande rivoluzione fiscale dai tempi di Ronald Reagan. Tagliando le tasse delle imprese creeremo un’enorme crescita economica”.
Portare la crescita del Pil al 4 per cento (come si prevede) significa creare tanti nuovi posti di lavoro e poi comporta crescita dei salari e degli utili per le azende. Senza che lo Stato perda gettito fiscale.
Ovviamente i dettagli e le modalità della “rivoluzione fiscale” possono variare e sono molto importanti (come pure le differenze tra un Paese e l’altro). Non ne tratteremo qui.

VERIFICA
La questione che ci interessa è – per così dire – politica: si tratta di capire se davvero funziona la filosofia di fondo della Flat tax, la quale afferma che un drastico abbattimento delle tasse (con una forte semplificazione) non porta alla bancarotta le finanze pubbliche, ma, anzi, porta all’emersione del sommerso (che non ha più convenienza ad evadere) e al rilancio degli investimenti, così da determinare addirittura un incremento delle entrate statali.
L’idea originaria risale agli anni Cinquanta ed è del Nobel per l’economia Milton Friedman, di cui Antonio Martino è stato allievo (tramite lui la proposta è diventata centrale nel programma politico berlusconiana).
Ce ne sono molte versioni. Di solito vengono citati i due esempi storici dell’America di Ronald Reagan e della Gran Bretagna di Margaret Thatcher, che però non applicarono un’autentica Flat tax, ma – di fatto – con un drastico taglio delle aliquote ottennero un raddoppio delle entrate fiscali e un rilancio dell’economia.
Quindi obiettivamente questi due casi rappresentano una conferma di quell’idea di fondo.
Fra gli esempi recenti il professor Alvin Rabushka cita la Russia “un paese che è due volte e mezzo la popolazione dell’Italia; lì una flat tax al 13 per cento è stata introdotta nel 2000. Nei sei anni compresi dal 2001-2006, le entrate, al netto dell’inflazione reale, sono quasi triplicate”.
Nel caso russo alcuni parlano addirittura di un aumento del reddito personale del 100 per cento (depurato dall’inflazione) nel quadriennio successivo all’introduzione di questo sistema fiscale.
Certo in Italia c’è il problema della progressività della tassazione sancita dalla Costituzione, ma è già stato dimostrato che questo non è un ostacolo insormontabile.

LA SOLUZIONE
Di solito si hanno altre obiezioni, come gli effetti sull’immediato di un drastico taglio delle tasse. Ma il professor Francesco Forte (economista e più volte ministro) ha scritto cose sagge in proposito, dimostrando che è possibile “fornire da subito coperture chiare e dettagliate” anche senza aspettare l’emersione dell’evasione e la ripresa, che ha i suoi tempi tecnici.
La proposta di Forte è una Flat tax con aliquota al 22 per cento ed “è frutto di calcoli basati sui dati del ministero dell’Economia e della Finanza”. L’economista spiega:
“La gente, i mercati e l’Unione Europea non crederanno mai a una proposta senza coperture, o con coperture affidate alle sole buone speranze. Io le coperture le elenco e le spiego, e immagino un sistema semplificato, ma con totale equivalenza di gettito. Se poi le entrate dovessero essere più alte, nulla vieta di diminuire l’aliquota, che è decisamente meglio del contrario”.
Dunque ci sono vie percorribili. Il governo Berlusconi nella legislatura 2001-2006 riuscì ad abbassare la pressione fiscale fino al limite minimo che sfiorava il 40 per cento.
Ma ormai occorre dare una scossa forte all’economia, perciò è necessario recuperare le varie proposte di Flat tax partorite dal centrodestra e rimodularle bene (negli anni recenti ne hanno parlato anche i Radicali italiani e la Fondazione Magna Charta).
Il “ciclone Trump” riapre la riflessione anche da noi.

QUESTIONE CENTRALE
D’altronde non si tratta affatto (solo) di una questione economica (che già sarebbe enorme, perché questo Paese, senza un’idea risolutiva, rischia di fallire).
Le tasse sono il centro vero della politica e riguardano la libertà dei cittadini (oltreché il loro portafogli). Qualunque proposta politica – sfrondata delle molte parole inutili – si può riassumere in questo: quante tasse lo stato impone al cittadino e quali servizi dà in cambio.
Non a caso la rivoluzione americana prima e poi quella francese sono scoppiate per questioni fiscali (a cui in seguito si sono aggiunte altre componenti).
Anche il sistema democratico sta appeso lì, come c’insegnano la storia della Magna Charta Libertatum, nell’Inghilterra del XIII secolo, e poi lo slogan “no taxation without representation” da cui è partita la guerra d’indipendenza e poi la democrazia americana.
Il problema però è che anche il sistema democratico si è inceppato, per tanti motivi, anzitutto perché i parlamentari invece di rappresentare gli interessi di chi li ha votati (e paga le tasse) seguono altre logiche. Nelle quali prevale lo sperpero e la cattiva spesa. “Non vi è arte di governo che un governo impari più presto da un altro che quella di cavare soldi dalle tasche della gente”, diceva Adam Smith.
Ci sono anche politici che ritengono sia una missione meritoria quella di tartassare i cittadini per distribuire poi la ricchezza nazionale a loro piacimento (o secondo la loro ideologia), cosicché si sentono perfino benefattori. Con i soldi altrui. Come diceva George Bernard Shaw “un governo che ruba a Pietro per dare a Paolo può sempre fare affidamento sul consenso di Paolo”.
Ma non è questa la giustizia fiscale e non è questa una democrazia vera.

SUDDITI O SOVRANI
Un Paese dove – ogni anno – i cittadini devono lavorare gratis per placare i voraci appetiti dello Stato fino a luglio e solo da agosto in poi possono lavorare per la propria famiglia, non ha più un popolo davvero libero.
Un Paese dove perfino la moneta – oltre alla vita dei cittadini – è gestita da entità sovranazionali, non ha più un popolo sovrano: è un Paese di sudditi.
Un Paese in cui per intraprendere, per lavorare e creare ricchezza ci si trova a che fare con uno Stato e un’Unione europea che non sono un aiuto e un supporto, ma un ostacolo e un occhiuto nemico, non può essere un Paese prospero, ma è condannato all’impoverimento e alla miseria.
Un Paese dove le tasse non hanno come corrispettivo un servizio pubblico e non sono proporzionate ad esso, ma diventano una gabella che è dovuta al Sovrano “a prescindere” dai servizi resi, in base alle “necessità” del Padrone, non è più un Paese democratico, ma somiglia a una (infingarda) tirannia.
La politica infatti definisce il rapporto fra i cittadini e lo Stato e una parte decisiva di questo rapporto riguarda le tasse. Pertanto in gioco non ci sono (solo) i nostri soldi e il futuro dei nostri figli, ma anche la nostra libertà e infine la nostra dignità.
.
Antonio Socci
Da “Libero”, 3 dicembre 2016
.
Facebook: “Antonio Socci pagina ufficiale”



Articoli recenti
Nuvole
Politi comunione a divorziati risposati Lefebvre SOSPESO A DIVINIS Amoris laetitia Creazione Gender Omelie Fumagalli riforma Giudizio Particolare terremoti ibernazione bellezza liturgia antica IMU Fraternità San Pio X Umberto Benigni Santiago del Estero genocidio alta! fondazione Maria Valtorta Morte omosessuali Cattedrale di Pristina ecografia prenatale morte dei bambini settimana di preghiera Card. Sarah Card. Brandmuller aborto fastfood Apparizione a Lourdes La Croce di S. Benedetto fedeltà peccato originale Don Zucchini leucemia Don Minutella Toscana Immacolata Concezione GUERRA CIVILE FRA CATTOLICI effetto Paglia Expo Concilio guarigioni misericordia Pence Mistica viareggina Cardinali riconteggio Santa Veronica Giuliani Guido Villa Francia pillole) Cattedrale di Reggio Emilia Dott.ssa Elisabetta Frezza Presepe condanna Blondet Cristo Re assolvere il peccato di aborto Vaticano Twitter raccolta firme x chiedere dimissioni Pensieri a voce alta (in pillole) bufale Sander Magister Bergoglio il sacro tugurio a Pensieri a voce bassa Don Giuseppe Berardino Polonia traumi luterani interviste Giovanni Paolo II satanismo lettera dei quattro Cardinali massoneria (in prostituzione la Colonna dell'Immacolata elezioni Germain Grisex Gerusalemme Basta Bugie Catechismo Maggiore di S. Pio X I 4 Novissimi Don Ariel S. Levi di Gualdo Vittorio Agnoletto Papa Benedetto XVI Maria battesimo diritti sbarackato Obama PENSIERI VOCE ALTA Ratzinger Pensieri a voce alta (in pillole) comunicazione non ostile Finnis Difendiamo i nostri figli Theologica leggere Benedetto XVI PENSIERI A VOCE ALTA Storia sociale della Chiesa odio rissa vaticana il mercante d'armi la verità su Aleppo La sconfitta di Renzi Boff verginità della Vergine febbre spirituale Frezza il cornoletame Giornata della pace Mistica Maria Valtorta Neo Modernismo Pensieri a Voce Alta Medjugorje Isis Ordine di Malta Don Ariel Pontefice Gesù sacramentato consustanziazione FB varie Dogma teoria alluvioni articolo 138 Claudio Pierantoni vescovo Robert W. McElroy Buon Natale Card. Burke AVVISO IMPORTANTE Carlo Acutis Laetitia pro gender omosessualità CONFERENZE E SANTE MESSE Świebodzin Costituzione cappella agli islamici perdono Roberto De Mattei Pietro Satana streghe furto di ostie Stephen Austin Apocalisse religiosa Inferno arrogante obiezione di coscienza Papa Bergoglio P. Giovanni Cavalcoli eutanasia Re Magi imparare la Lis terremotati Amoris Laetitia Obama Fedeli. articoli vari Basta Bugie Israele sesto dubia Renzi eretico Mattarella tsunami crollo del tetto di una chiesa Guido Landolina Cina Sindone doveri Pontificato Bergoglio articolo su Maria Valtorta Risurrezione dei morti Gomez Davila scisma Parlamento lingue di vermi evoluzionismo DUBIA anima vittima Beata Giovanna Scopelli referendum Convegno Valtorta promesse 25 novembre 2016 carmelitana Papa Lutero Natale miracoli PENSUERI A VOCE BASSA Unità dei cristiani Misericordia et misera Eye Pyramid Non praevalebunt! Kosovo Fillon Crisi del Dogma eresie Quo Vadis? correzione formale Lo Straniero Amoris Laetitia consumismo tragedia a Uyo mons. Fellay feto Commiato all'Opera Melloni Family Day antidarwinismo treni a vento fare chiarezza Giobbe valanga teologia del processo e del divenire la Beppina Islam moderato cinwue Dubia comunismo sogno 80 anni Conferenze valtortiane Johm peronismo nazionalcattolico Radio Maria Renxit Jean-François Lavére profughi Clinton anno giubilare darwinismo Benedetta Frigerio Trump LGBT castigo di Dio monachesimo Caritas Google S. Antonio Abate Suor Lucia di Fatima Valeria Fedeli Strage di Viareggio Card. Biffi modernismo Redenzione antimassoneria Pensiero a voce bassa 1002 No La necessità della... Resistenza assistenza umanitaria Robert Spaemann padre Lombardi Marchino video Stephen Avvenire gender Paradiso Convegno valtortiano 2016 il reato di intralcio all'aborto Spadaro demonologia sincretismo Italia Quaresima Pillole dubia morte di Fidel Castro indagato Sala Maria Valtorta avvelenamento di massa sofferenza dei bambini intervista integrale al Card. Burke gelo convivenza Preti sposati Porta Santa Padre Pio Atti di riparazione infallibilità e indeffettibilità della Chiesa Cascioli cattolici statunitensi a Trump Incontro 80 sindaci da tutto il mondo cremazione Mary Wagner Lund Card. Raymond Burke Schneider Verginità di Maria Mama Antula globalizzazione Brexit Ministra dell'Istruzione Concistoro otto errori. Palmaro medaglia miracolosa Gedeone in ricordo del viaggio in Italia Purgatorio droga Beato Mayr-Nusser flat tax Kasper l'antilingua tradizionalisti Medaglia miracolosa dittatore supplica comunione ai divorziati risposati nuovo cristianesimo protestanti lotta contro l'aborto serate valtortiane Amoris domanda silenzio della S. Sede Pensieri rifugiati economia infallibilità Aleppo commissariamento Ordine di Malta Fidel Castro Camicia della Madonna Valtorta Giuda CONVEGNO iNTERNAZIONALE su Maria Valtorta Raul Castro filatelica profezia Papa Francesco Madonna della Ghiara Cuba San GIuseppe Limbo Rwanda Santo Sepolcro Fedeli apologetica Bukavu pro-life italiano eresia ariana riforma della curia voce Gandolfini limbo aborto peccato gravissimo proselitismo confessione Intervista Benedettini pensieri a voce alta Fatima pro-life Musica Sacra Giappone Tosatti Socci scandalo sacerdoti omosessuali e conviventi L'Evangelo come mi è stato rivelato Aldo Maria Valli Transustanziazione incendio Lourdes Dubia Giubileo della Misericordia dimissioni congelate Madonna intervista a Burke populismo latinoamericano assassinio modernisti creazionismo rivoluzione religiosa Newman Wilders Volto Santo Referendum j'accuse seminari messainlatino Insediamento Trump Russia Italicum ex-cathedra Pensieri a Voce Bassa sisma Bernadette fenomeni Rom John Major Pensieri a voce alta disorientamento pastorale Argentina strafalcioni Consacrazione strage di Berlino assenza di Dio Scalfari Scopelli
Torna ai contenuti | Torna al menu