economia - Blog - Biblioteca Neval 3

Vai ai contenuti

Menu principale:

> La rivoluzione fiscale di Trump è, anche per l'Italia, la via per la rinascita

Biblioteca Neval 3
Pubblicato da in Articoli di Antonio Socci ·
Tags: Trumpflat taxeconomia
Lo Straniero - Il blog di Antonio Socci

Posted: 03 Dec 2016 01:34 PM PST

E’ impossibile, è folle, è assurdo, è catastrofico… Così bloccarono l’idea centrale del programma di Silvio Berlusconi: una drastica liberazione fiscale degli italiani (due o tre aliquote, la più alta delle quali non superava il 33 per cento).
E gli stessi anatemi vengono lanciati verso Matteo Salvini che, come Lega, propone oggi la Flat tax, una tassazione unica al 15 per cento, facendo sua la proposta dell’economista americano Alvin Rabushka che fu consigliere economico di Reagan.
Ma se è davvero impossibile, folle, assurda e catastrofica perché la Flat tax viene applicata con successo in decine di Paesi?
E soprattutto perché oggi Donald Trump, per gli Stati Uniti, vara proprio la Flat tax (abbattimento drastico della tassazione sulle imprese con aliquota unica al 15 per cento)? E perché con questa misura si prospetta un vero boom economico?
E’ passato sotto un imbarazzato silenzio – qua da noi – questo primo passo della rivoluzione trumpiana. Eppure l’annuncio è stato fatto, in pompa magna, da Steven Mnuchin appena è stato nominato da Trump al Tesoro. In campagna elettorale Trump lo aveva promesso e già lo stanno facendo.
Mnuchin ha spiegato che vuole portare l’aliquota per le imprese dal 30 per cento al 15 per cento: “Sarà la più grande rivoluzione fiscale dai tempi di Ronald Reagan. Tagliando le tasse delle imprese creeremo un’enorme crescita economica”.
Portare la crescita del Pil al 4 per cento (come si prevede) significa creare tanti nuovi posti di lavoro e poi comporta crescita dei salari e degli utili per le azende. Senza che lo Stato perda gettito fiscale.
Ovviamente i dettagli e le modalità della “rivoluzione fiscale” possono variare e sono molto importanti (come pure le differenze tra un Paese e l’altro). Non ne tratteremo qui.

VERIFICA
La questione che ci interessa è – per così dire – politica: si tratta di capire se davvero funziona la filosofia di fondo della Flat tax, la quale afferma che un drastico abbattimento delle tasse (con una forte semplificazione) non porta alla bancarotta le finanze pubbliche, ma, anzi, porta all’emersione del sommerso (che non ha più convenienza ad evadere) e al rilancio degli investimenti, così da determinare addirittura un incremento delle entrate statali.
L’idea originaria risale agli anni Cinquanta ed è del Nobel per l’economia Milton Friedman, di cui Antonio Martino è stato allievo (tramite lui la proposta è diventata centrale nel programma politico berlusconiana).
Ce ne sono molte versioni. Di solito vengono citati i due esempi storici dell’America di Ronald Reagan e della Gran Bretagna di Margaret Thatcher, che però non applicarono un’autentica Flat tax, ma – di fatto – con un drastico taglio delle aliquote ottennero un raddoppio delle entrate fiscali e un rilancio dell’economia.
Quindi obiettivamente questi due casi rappresentano una conferma di quell’idea di fondo.
Fra gli esempi recenti il professor Alvin Rabushka cita la Russia “un paese che è due volte e mezzo la popolazione dell’Italia; lì una flat tax al 13 per cento è stata introdotta nel 2000. Nei sei anni compresi dal 2001-2006, le entrate, al netto dell’inflazione reale, sono quasi triplicate”.
Nel caso russo alcuni parlano addirittura di un aumento del reddito personale del 100 per cento (depurato dall’inflazione) nel quadriennio successivo all’introduzione di questo sistema fiscale.
Certo in Italia c’è il problema della progressività della tassazione sancita dalla Costituzione, ma è già stato dimostrato che questo non è un ostacolo insormontabile.

LA SOLUZIONE
Di solito si hanno altre obiezioni, come gli effetti sull’immediato di un drastico taglio delle tasse. Ma il professor Francesco Forte (economista e più volte ministro) ha scritto cose sagge in proposito, dimostrando che è possibile “fornire da subito coperture chiare e dettagliate” anche senza aspettare l’emersione dell’evasione e la ripresa, che ha i suoi tempi tecnici.
La proposta di Forte è una Flat tax con aliquota al 22 per cento ed “è frutto di calcoli basati sui dati del ministero dell’Economia e della Finanza”. L’economista spiega:
“La gente, i mercati e l’Unione Europea non crederanno mai a una proposta senza coperture, o con coperture affidate alle sole buone speranze. Io le coperture le elenco e le spiego, e immagino un sistema semplificato, ma con totale equivalenza di gettito. Se poi le entrate dovessero essere più alte, nulla vieta di diminuire l’aliquota, che è decisamente meglio del contrario”.
Dunque ci sono vie percorribili. Il governo Berlusconi nella legislatura 2001-2006 riuscì ad abbassare la pressione fiscale fino al limite minimo che sfiorava il 40 per cento.
Ma ormai occorre dare una scossa forte all’economia, perciò è necessario recuperare le varie proposte di Flat tax partorite dal centrodestra e rimodularle bene (negli anni recenti ne hanno parlato anche i Radicali italiani e la Fondazione Magna Charta).
Il “ciclone Trump” riapre la riflessione anche da noi.

QUESTIONE CENTRALE
D’altronde non si tratta affatto (solo) di una questione economica (che già sarebbe enorme, perché questo Paese, senza un’idea risolutiva, rischia di fallire).
Le tasse sono il centro vero della politica e riguardano la libertà dei cittadini (oltreché il loro portafogli). Qualunque proposta politica – sfrondata delle molte parole inutili – si può riassumere in questo: quante tasse lo stato impone al cittadino e quali servizi dà in cambio.
Non a caso la rivoluzione americana prima e poi quella francese sono scoppiate per questioni fiscali (a cui in seguito si sono aggiunte altre componenti).
Anche il sistema democratico sta appeso lì, come c’insegnano la storia della Magna Charta Libertatum, nell’Inghilterra del XIII secolo, e poi lo slogan “no taxation without representation” da cui è partita la guerra d’indipendenza e poi la democrazia americana.
Il problema però è che anche il sistema democratico si è inceppato, per tanti motivi, anzitutto perché i parlamentari invece di rappresentare gli interessi di chi li ha votati (e paga le tasse) seguono altre logiche. Nelle quali prevale lo sperpero e la cattiva spesa. “Non vi è arte di governo che un governo impari più presto da un altro che quella di cavare soldi dalle tasche della gente”, diceva Adam Smith.
Ci sono anche politici che ritengono sia una missione meritoria quella di tartassare i cittadini per distribuire poi la ricchezza nazionale a loro piacimento (o secondo la loro ideologia), cosicché si sentono perfino benefattori. Con i soldi altrui. Come diceva George Bernard Shaw “un governo che ruba a Pietro per dare a Paolo può sempre fare affidamento sul consenso di Paolo”.
Ma non è questa la giustizia fiscale e non è questa una democrazia vera.

SUDDITI O SOVRANI
Un Paese dove – ogni anno – i cittadini devono lavorare gratis per placare i voraci appetiti dello Stato fino a luglio e solo da agosto in poi possono lavorare per la propria famiglia, non ha più un popolo davvero libero.
Un Paese dove perfino la moneta – oltre alla vita dei cittadini – è gestita da entità sovranazionali, non ha più un popolo sovrano: è un Paese di sudditi.
Un Paese in cui per intraprendere, per lavorare e creare ricchezza ci si trova a che fare con uno Stato e un’Unione europea che non sono un aiuto e un supporto, ma un ostacolo e un occhiuto nemico, non può essere un Paese prospero, ma è condannato all’impoverimento e alla miseria.
Un Paese dove le tasse non hanno come corrispettivo un servizio pubblico e non sono proporzionate ad esso, ma diventano una gabella che è dovuta al Sovrano “a prescindere” dai servizi resi, in base alle “necessità” del Padrone, non è più un Paese democratico, ma somiglia a una (infingarda) tirannia.
La politica infatti definisce il rapporto fra i cittadini e lo Stato e una parte decisiva di questo rapporto riguarda le tasse. Pertanto in gioco non ci sono (solo) i nostri soldi e il futuro dei nostri figli, ma anche la nostra libertà e infine la nostra dignità.
.
Antonio Socci
Da “Libero”, 3 dicembre 2016
.
Facebook: “Antonio Socci pagina ufficiale”



Articoli recenti
Nuvole
Gedeone feto Santo Sepolcro Twitter vescovo Robert W. McElroy incendio Mama Antula genocidio CONFERENZE E SANTE MESSE Santiago del Estero raccolta firme x chiedere dimissioni febbre spirituale Google effetto Paglia interviste LGBT supplica Umberto Benigni religiosa carmelitana strage di Berlino massoneria disorientamento pastorale consumismo Beata Giovanna Scopelli Card. Brandmuller la Beppina Cattedrale di Reggio Emilia eutanasia morte di Fidel Castro in ricordo del viaggio in Italia Papa Benedetto XVI rifugiati Palmaro limbo Schneider Bukavu PENSIERI A VOCE ALTA Concistoro fare chiarezza Aleppo Camicia della Madonna Rwanda consustanziazione Papa Francesco bufale Socci demonologia populismo latinoamericano sogno aborto peccato gravissimo S. Antonio Abate Referendum Cina il sacro tugurio La necessità della... Resistenza Consacrazione Fedeli. omosessuali Claudio Pierantoni Newman Amoris laetitia Quo Vadis? teoria ecografia prenatale commissariamento Ordine di Malta Giornata della pace avvelenamento di massa luterani settimana di preghiera indagato Sala Mattarella Spadaro prostituzione tradizionalisti Santa Veronica Giuliani Incontro 80 sindaci da tutto il mondo Madonna della Ghiara Papa Inferno profughi la verità su Aleppo comunione a divorziati risposati bellezza Creazione Fraternità San Pio X Padre Pio otto errori. referendum Cuba Scalfari Unità dei cristiani Giudizio Particolare Lo Straniero Paradiso Roberto De Mattei Caritas j'accuse No Morte Fedeli Giappone Immacolata Concezione strafalcioni apologetica Mistica Maria Valtorta Giovanni Paolo II Cattedrale di Pristina rivoluzione religiosa imparare la Lis Gerusalemme Dogma sincretismo Catechismo Maggiore di S. Pio X PENSIERI VOCE ALTA Pensieri a Voce Bassa condanna Giuda creazionismo Mary Wagner Pensieri a voce bassa Re Magi Germain Grisex infallibilità Wilders flat tax Benedetta Frigerio anno giubilare Storia sociale della Chiesa L'Evangelo come mi è stato rivelato Islam moderato sofferenza dei bambini Pontificato Bergoglio Brexit convivenza IMU Guido Villa assolvere il peccato di aborto Avvenire John Major treni a vento Johm video Stephen Blondet infallibilità e indeffettibilità della Chiesa Fillon fondazione Maria Valtorta miracoli morte dei bambini pillole) Pillole Radio Maria Fidel Castro 80 anni La sconfitta di Renzi domanda Benedetto XVI Card. Sarah Tosatti cremazione Pensieri fenomeni lingue di vermi I 4 Novissimi nuovo cristianesimo anima vittima Pensieri a Voce Alta CONVEGNO iNTERNAZIONALE su Maria Valtorta promesse ex-cathedra correzione formale PENSUERI A VOCE BASSA Risurrezione dei morti Raul Castro Maria mons. Fellay Giubileo della Misericordia pro gender Conferenze valtortiane Transustanziazione Lefebvre profezia La Croce di S. Benedetto tragedia a Uyo Verginità di Maria Neo Modernismo Insediamento Trump Melloni sesto dubia lettera dei quattro Cardinali Family Day assassinio antidarwinismo Buon Natale Sander Magister Gender Redenzione modernisti antimassoneria Renxit Valtorta Costituzione dubia Theologica Mistica viareggina Carlo Acutis Porta Santa scisma pensieri a voce alta Crisi del Dogma eresia ariana pro-life Card. Raymond Burke darwinismo Clinton riforma diritti droga Bergoglio silenzio della S. Sede protestanti Card. Burke Laetitia Eye Pyramid eretico Obama satanismo streghe AVVISO IMPORTANTE Atti di riparazione proselitismo Convegno Valtorta Musica Sacra assistenza umanitaria Politi Don Minutella Pontefice Ordine di Malta Misericordia et misera terremoti filatelica Convegno valtortiano 2016 cappella agli islamici serate valtortiane leggere Gesù sacramentato Expo voce doveri Israele misericordia leucemia Don Giuseppe Berardino Sindone Cristo Re liturgia antica Pensieri a voce alta (in pillole) Pensieri a voce alta odio il mercante d'armi Scopelli Medaglia miracolosa Robert Spaemann medaglia miracolosa Lund obiezione di coscienza Limbo Amoris Laetitia l'antilingua Gomez Davila elezioni Amoris Laetitia Lourdes lotta contro l'aborto messainlatino Gandolfini pro-life italiano Don Ariel comunismo valanga Kosovo castigo di Dio DUBIA a Commiato all'Opera varie rissa vaticana Isis dimissioni congelate Basta Bugie Satana Quaresima perdono Purgatorio (in Don Zucchini Preti sposati guarigioni Concilio Świebodzin alta! Argentina Amoris Toscana economia articolo 138 Ratzinger articolo su Maria Valtorta fedeltà gelo Volto Santo Cardinali Beato Mayr-Nusser Russia Rom Cascioli fastfood Kasper Non praevalebunt! Don Ariel S. Levi di Gualdo P. Giovanni Cavalcoli Card. Biffi Intervista Benedettini Natale Boff Italicum Trump ibernazione Renzi Lutero Polonia Valeria Fedeli Italia Apparizione a Lourdes Presepe dittatore Vaticano battesimo Pensieri a voce alta (in pillole) la Colonna dell'Immacolata Frezza FB sisma cattolici statunitensi a Trump traumi Jean-François Lavére tsunami globalizzazione evoluzionismo Fatima Apocalisse Maria Valtorta Medjugorje Stephen Austin Ministra dell'Istruzione arrogante intervista integrale al Card. Burke GUERRA CIVILE FRA CATTOLICI comunione ai divorziati risposati eresie San GIuseppe Madonna Guido Landolina furto di ostie alluvioni omosessualità Pietro crollo del tetto di una chiesa Pensiero a voce bassa 1002 Francia teologia del processo e del divenire Dubia cinwue Dubia riconteggio Parlamento peccato originale monachesimo aborto 25 novembre 2016 Strage di Viareggio Giobbe articoli vari Basta Bugie Finnis sbarackato Obama intervista a Burke Difendiamo i nostri figli Dott.ssa Elisabetta Frezza Aldo Maria Valli Omelie peronismo nazionalcattolico SOSPESO A DIVINIS Papa Bergoglio il reato di intralcio all'aborto assenza di Dio terremotati il cornoletame seminari Fumagalli gender Pence Vittorio Agnoletto verginità della Vergine scandalo sacerdoti omosessuali e conviventi Suor Lucia di Fatima Marchino comunicazione non ostile confessione Bernadette riforma della curia modernismo padre Lombardi
Torna ai contenuti | Torna al menu